выселение из жилплощади — вопрос юристу №1011

Вообще он человек спокойный, не буян,не хулиган....По его рассказам если начать из далека: У него умер старший брат,который так же был прописан в квартире ,он женат был,ребенка имеет подрастающего,он тоже прописан в муниципальной квартире с согласия всехчленов семьи,жена уже вдова старшего брата так же проживает в квартире на условиях такой же прописки,а младший брат по месту жительства отсутствовал очень долгое время ,потому что отсутствие носило вынужденный характер,поскольку квартира была фактически малой площади,младший уехал в др город предварительно сообщив старшему брату о своем будущем отсутствии еще когда старший брат был жив,он не возражал и был согласен пожить с ребенком и женой в квартире без младшего брата....И вот ,умер брат по медицинским причинам и его жена подала иск на младшего братас целью выписать его из квартиры,поскольку младший не платил коммунальные услуги ,суд принял решение выселить из муниципальной не приватизированнойквартиру младшего брата ,при этом признав его безвестно отсутствующим ,поскольку младший не был на суде,объяснив это тем ,что о данной афере он не знал и был об этом оповещен только тогда,когда уже все произошло без его участия,при этом в решении суда не регламентируется что был выселен по причинам хулиганства или пьянства и т.д, а лишь только по причине не уплаты по ЖКХ и все,так же в решении отсутствуют какие либо слова о предоставлении ему др жил площади,пусть даже в общежитии и того нет. Как ему помочь ?

Вообще он человек спокойный, не буян,не хулиган....По его рассказам если начать из далека: У него умер старший брат,который так же был прописан в квартире ,он женат был,ребенка имеет подрастающего,он тоже прописан в муниципальной квартире с согласия всехчленов семьи,жена уже вдова старшего брата так же проживает в квартире на условиях такой же прописки,а младший брат по месту жительства отсутствовал очень долгое время ,потому что отсутствие носило вынужденный характер,поскольку квартира была фактически малой площади,младший уехал в др город предварительно сообщив старшему брату о своем будущем отсутствии еще когда старший брат был жив,он не возражал и был согласен пожить с ребенком и женой в квартире без младшего брата....И вот ,умер брат по медицинским причинам и его жена подала иск на младшего братас целью выписать его из квартиры,поскольку младший не платил коммунальные услуги ,суд принял решение выселить из муниципальной не приватизированнойквартиру младшего брата ,при этом признав его безвестно отсутствующим ,поскольку младший не был на суде,объяснив это тем ,что о данной афере он не знал и был об этом оповещен только тогда,когда уже все произошло без его участия,при этом в решении суда не регламентируется что был выселен по причинам хулиганства или пьянства и т.д, а лишь только по причине не уплаты по ЖКХ и все,так же в решении отсутствуют какие либо слова о предоставлении ему др жил площади,пусть даже в общежитии и того нет. Как ему помочь ?

А если я скажу что квартира не была совместно нажитым имуществом со стороны вдовы? квартира изначально была старшего и младшего братьев,а жена старшего имела лишь прописку в этой квартиреи не более и второе,а что мешало вдове раньше это сделать ? выселить младшего еще при жизни старшего брата ? не возможно было потому что нельзя по законутогда это сделать, а сегодня выселять стало доступно? Или потому что вдова была уверена что на такое старший брат не пойдет и вряд ли бы старший позволил вышвырнуть младшего,у вдовы только тогда появился шанс выселить младшего, когда уже брат был мертв и естественно она это сделала без труда,разве это не что иное как факт ? если есть факт их нужно проверить или опровергнуть,суд конечно этого не учел,что странно....И кое что еще, странно было бы аргументировать что его признали безвестно отсутствующим,если младший периодически появлялся по месту его регистрации и его все видели.....Вообщем то что решил суд ,еще под большим вопросом,видно что не все учтено и обосновано.

Звучит странно что человека вышвырнули ,а он еще должен что то оплатить ? кому и за что? С момента выписки по решению суда все обязательства с выписываемого автоматически снимаются,поскольку человек утратил право занимать помещение,следовательно он имеет статус как лицо без определенного места жительства,на каком основании он будет оплачивать те долги что за ним стоят за время его отсутствияесли он к данной квартире уже не имеет никаких прав ?? он уже ее потерял. Можно было бы сделать так ,как вы описали в последнем ответе, но при условии что прописка не будет снята судом или как еще,вот тогда наступает,как говоритсястол переговоров,по моему убеждению вдова слишком поспешила с выводами и пришла к такому решению сделать все через суд,а ведь можно было просто обсудить проблему лично наедине,чем конечно истец не воспользовался и рубанул с плеча.